Over ons
De juiste broker kiezen. Zonder u te laten beetnemen.
HelloBrokers is opgericht om particuliere beleggers de informatie te geven die een professional vóór het openen van een account zou nagaan. Vijf markten, vijf toezichthouders, één enkele methodologie. Getest met echt geld, verdedigd door met naam genoemde redacteuren, gefinancierd door de affiliate-commissies van de brokers die wij beoordelen. Geen gekochte marketing, geen betaalde rankings.
- Geteste brokers
- 47
- Openbare beoordelingspijlers
- 6
- Gedekte landen
- 5
- Gestart in
- 2021
01 Onze missie
Particulieren helpen om met kennis van zaken een broker te kiezen
Het openen van een account bij een broker zet een deel van uw spaargeld op het spel. Die beslissing verdient meer dan het lezen van een ondoorzichtige ranking of een Instagram-advertentie. Onze missie is om de informatie die echt het verschil maakt openbaar en verdedigbaar te maken: wie de entiteit die u aanneemt daadwerkelijk reguleert, waar de kosten zich verbergen (spreads, valutaomrekening, inactiviteit), wie uw orders achter de schermen uitvoert, wat er gebeurt als de broker in gebreke blijft.
Wij willen dat een broker om goede redenen afwijzen net zo eenvoudig is als hem accepteren. Ongeacht zijn marketingbudget, zijn bestaansduur of zijn partnerschap met ons.
Deze website is geen beleggingsadvies. Het is een redactionele documentatie die u de elementen geeft om te beslissen. De beslissing, en de gevolgen ervan, blijven de uwe.
02 Ons redactionele handvest
Zes regels waaraan wij ons houden
1. Testen voordat wij beoordelen. Geen enkele broker krijgt een beoordeling zonder dat wij een echt account hebben geopend, met minstens 2.000 € hebben gestort, ongeveer vijftig orders hebben uitgevoerd en het contract regel voor regel hebben gelezen. Geen persvoorkeursbehandeling, geen sluiproutes: wij beleven dezelfde ervaring als elke gewone klant.
2. Elke review ondertekenen. Geen collectieve handtekening, geen pseudoniem. De redacteur die de test heeft uitgevoerd, wordt met naam op de pagina genoemd, met het aantal reviews dat hij tot nu toe heeft geschreven en een contactadres. Als u een beoordeling betwist, weet u tot wie u zich moet richten.
3. De beoordeling publiceren, ook als wij partner zijn. De affiliate-contracten die wij ondertekenen bevatten geen enkele redactionele clausule. Wanneer een broker een minimumbeoordeling of een voorkeurspositie eist, weigeren wij. Onze onafhankelijkheid berust niet op beloften: ze berust op het feit dat wij daardoor deals verliezen.
4. Documenteren, niet adviseren. Wij geven u verifieerbare feiten (kosten in duidelijke taal, exacte toezichthouder, depositogaranties, incidentgeschiedenis). Wij zeggen u niet wat u met uw geld moet doen. Die taak is voorbehouden aan gereglementeerde beleggingsadviseurs.
5. Bijwerken, of verdwijnen. Elke review wordt minstens elk kwartaal ververst. Materiële wijzigingen (toezichthouder, kosten, gepubliceerd incident) leiden tot een onmiddellijke herziening. Een review die wij niet meer actueel kunnen houden, wordt gedepubliceerd.
6. Vijf landen, vijf beoordelingen. Een broker kan uitstekend zijn in het Verenigd Koninkrijk dankzij de FCA en de FSCS-dekking, en middelmatig in Nederland waar zijn kosten voor valutaomrekening bestraffend hoog zijn. Wij beoordelen apart per markt. Geen vaag wereldwijd gemiddelde.
03 Onze basis
Wij steunen op de toezichthouders
Voordat een broker ons testproces doorloopt, moet hij zijn ingeschreven in het register van de nationale toezichthouder van zijn operationele entiteit. In Nederland zijn dat de AFM (Autoriteit Financiële Markten) en De Nederlandsche Bank (DNB). Buitenlandse brokers zijn in Nederland vaak actief in het kader van het Europese paspoort (vergunning bijvoorbeeld van CySEC of een andere EU-toezichthouder) en vallen daarbij eveneens onder het toezicht van de AFM. Zonder officiële inschrijving of paspoort, geen op onze website gepubliceerde beoordeling, ongeacht het marketingbudget van de broker.
Voor elk land dat wij dekken, nemen wij de lokale toezichthouder als kompas. Dat is het enige echt betrouwbare filter. Wanneer een broker vanuit meerdere rechtsgebieden opereert, onderzoeken wij apart de entiteit die uw account opent, niet het wereldwijde marketingmerk dat een belegger in Nederland ongemerkt naar een Cypriotische dochteronderneming kan doorsluizen.
Wij volgen doorlopend de mededelingen van deze autoriteiten: gepubliceerde sancties, intrekkingen van vergunningen, waarschuwingen tegen oplichting, maandelijkse waarschuwingslijsten. Wanneer de AFM een broker op haar waarschuwingslijst plaatst of een vergunning intrekt, herzien wij de review binnen 48 uur. Ook als de broker een zakenpartner is.
Deze bewuste afhankelijkheid van de toezichthouders behoedt ons voor twee klassieke valkuilen: een offshore-broker beoordelen op basis van zijn marketing alleen, en een materiële regulatoire beslissing missen tussen twee kwartaalupdates.
04 Onze methode
Zes pijlers, openbaar gewogen
Onze beoordelingen berusten op zes gewogen dimensies: regulering en veiligheid (25%), kosten (25%), instrumenten (15%), platform (15%), support (10%), transparantie (10%). De details van elke pijler (subcriteria, bronnen, afwaarderingen) zijn gedocumenteerd in onze openbare methodologie.
De totaalbeoordeling is geen ruw gewogen gemiddelde: wij begrenzen bepaalde pijlers automatisch afhankelijk van een andere (een offshore-broker kan bijvoorbeeld bij de pijler „Regulering en veiligheid" niet boven de 5/10 uitkomen). Ook de begrenzingsregels zijn openbaar.
De weging evolueert. Wanneer een regulatoire wijziging of een marktgebeurtenis een criterium belangrijker maakt (bijvoorbeeld de nieuwe ESMA-regels over hefboomwerking in 2018, of de FCA-sancties tegen bepaalde uitvoeringsmodellen in 2023), werken wij de wegingen bij en maken wij dit openbaar bekend.
05 Onafhankelijkheid
Hoe wij brokers in volledige onafhankelijkheid beoordelen
HelloBrokers beoordeelt elke broker volgens één enkele methodologie: zes openbaar gewogen pijlers, een echte test op een gestort account, een review ondertekend door een met naam genoemde redacteur. Hetzelfde raster geldt voor iedereen, of het nu zakenpartners zijn of niet.
Om ervoor te zorgen dat deze onafhankelijkheid niet alleen een marketingbelofte is, organiseren wij haar concreet:
• Commerciële contracten raken de redactie niet. Geen enkele broker kan zijn beoordeling, zijn plaatsing in onze rankings of de formulering van een reviewparagraaf onderhandelen. Wanneer een broker dit eist, weigeren wij en dekken wij hem alsnog. Wij verliezen hierdoor meerdere keren per jaar deals.
• De beoordeling wordt vóór het partnerschap gepubliceerd. Wanneer wij een affiliate-programma activeren, staat de beoordeling al vast. Een broker kan geen betere score „kopen" door een genereuzer partnerschap voor te stellen.
• Wij dekken ook niet-aangesloten brokers. Wanneer een broker geen affiliate-programma heeft (premiumbrokers, nichebrokers, buitenlandse brokers buiten ons bereik), beoordelen wij hem alsnog als dat redactioneel relevant is. Brokerpagina's geven duidelijk aan wanneer een link gesponsord is en wanneer niet.
Aan de inkomstenzijde worden wij gefinancierd door affiliate-commissies die door bepaalde brokers worden betaald wanneer een bezoeker via een van onze links een account opent. Bezoekers betalen niets, beoordeelde brokers betalen niet om in onze rankings te verschijnen. Gesponsorde links worden op elke brokerpagina gemarkeerd.
De volledige details van het model vindt u in onze affiliate-openbaarmaking.
06 Het team
Een met naam genoemde redacteur. Geen algoritmes.
De redactie ligt momenteel bij Simon Dalmat, hoofdredacteur. Hij volgt online brokers sinds 2018, voorheen bij FT Adviser en Citywire. IMC (Investment Management Certificate) van CFA UK, master finance aan de LSE. Elke review die hij publiceert wordt met naam ondertekend, met een rechtstreeks contactadres. Als u een beoordeling betwist, weet u tot wie u zich moet richten.
Dit compacte formaat is een redactionele keuze. Om onze op meerdere markten actieve brokers serieus te behandelen, verkiezen wij één enkele redacteur die de diepte ingaat boven een verwaterd team. Wanneer wij een nieuwe markt openen, werven wij een redacteur die specifiek voor die markt verantwoordelijk is en dezelfde bevoegdheden heeft: zijn reviews ondertekenen, zijn beoordelingen verdedigen, commerciële afspraken weigeren.
Voor het gedetailleerde profiel en de publicatiegeschiedenis, zie onze redactiepagina.
07 Uitgever
Wie er achter de website zit
HelloBrokers wordt uitgegeven door HelloSafe SAS, een vereenvoudigde vennootschap op aandelen met een maatschappelijk kapitaal van 1.588,36 €, ingeschreven in het handelsregister van Rennes onder nummer 883 069 593. HelloSafe geeft daarnaast hellosafe.fr uit, een vergelijkingsdienst voor verzekeringen en financiële producten voor het grote publiek in Frankrijk. De volledige juridische gegevens vindt u in onze juridische vermeldingen.
HelloBrokers is een onafhankelijke redactionele publicatie. Wij zijn geen erkende beleggingsadviseurs en geven geen persoonlijke aanbeveling. Elke beleggingsbeslissing valt uitsluitend onder uw eigen verantwoordelijkheid. Het risico op kapitaalverlies bij derivaten (CFD's, forex, opties) is reëel.