Den richtigen Broker wählen. Ohne über den Tisch gezogen zu werden.

01 Unsere Mission

Privatanlegern helfen, einen Broker mit Sachkenntnis zu wählen

Die Eröffnung eines Kontos bei einem Broker setzt einen Teil Ihres Ersparten aufs Spiel. Diese Entscheidung verdient mehr als das Lesen eines undurchsichtigen Rankings oder einer Instagram-Anzeige. Unsere Mission ist es, die Informationen öffentlich und nachprüfbar zu machen, die wirklich den Unterschied ausmachen: wer die Einheit, die Sie aufnimmt, tatsächlich reguliert, wo sich die Gebühren verstecken (Spreads, Währungsumrechnung, Inaktivität), wer Ihre Orders hinter den Kulissen ausführt, was passiert, wenn der Broker zahlungsunfähig wird.

Wir wollen, dass einen Broker aus guten Gründen abzulehnen genauso einfach ist wie ihn zu akzeptieren. Unabhängig von seinem Marketingbudget, seiner Betriebsdauer oder seiner Partnerschaft mit uns.

Diese Website ist keine Anlageberatung. Sie ist eine redaktionelle Dokumentation, die Ihnen die Grundlagen für Ihre Entscheidung liefert. Die Entscheidung, und ihre Folgen, bleiben Ihre eigenen.

02 Unsere Redaktionscharta

Sechs Regeln, an die wir uns halten

1. Testen, bevor wir bewerten. Kein Broker erhält eine Bewertung, ohne dass wir ein echtes Konto eröffnet, mit mindestens 2.000 € aufgeladen, rund fünfzig Orders ausgeführt und den Vertrag Zeile für Zeile gelesen haben. Keine Presse-Sonderbehandlung, keine Abkürzungen: Wir machen dieselbe Erfahrung wie jeder normale Kunde.

2. Jede Bewertung signieren. Keine Kollektivsignatur, kein Pseudonym. Der Redakteur, der den Test durchgeführt hat, wird namentlich auf der Seite genannt, mit der Anzahl seiner bisherigen Bewertungen und einer Kontaktadresse. Wenn Sie eine Bewertung anfechten, wissen Sie, an wen Sie sich wenden können.

3. Die Bewertung veröffentlichen, auch wenn wir Partner sind. Die Affiliate-Verträge, die wir unterzeichnen, enthalten keine redaktionelle Klausel. Wenn ein Broker eine Mindestbewertung oder eine bevorzugte Platzierung verlangt, lehnen wir ab. Unsere Unabhängigkeit beruht nicht auf Versprechen: Sie beruht auf der Tatsache, dass wir dadurch Geschäfte verlieren.

4. Dokumentieren, nicht beraten. Wir geben Ihnen nachprüfbare Fakten (Gebühren im Klartext, exakte Aufsichtsbehörde, Einlagensicherung, Vorfallshistorie). Wir sagen Ihnen nicht, was Sie mit Ihrem Geld tun sollen. Diese Aufgabe obliegt regulierten Finanzanlageberatern.

5. Aktualisieren, oder verschwinden. Jede Bewertung wird mindestens vierteljährlich aktualisiert. Wesentliche Änderungen (Aufsichtsbehörde, Gebühren, veröffentlichter Vorfall) lösen eine sofortige Überprüfung aus. Eine Bewertung, die wir nicht mehr aktuell halten können, wird depubliziert.

6. Fünf Länder, fünf Bewertungen. Ein Broker kann im Vereinigten Königreich dank der FCA und der FSCS-Absicherung hervorragend sein und in Deutschland mittelmäßig, wo seine Gebühren für die Währungsumrechnung strafend hoch sind. Wir bewerten separat nach Markt. Kein unscharfer weltweiter Durchschnitt.

03 Unsere Grundlage

Wir stützen uns auf die Aufsichtsbehörden

Bevor ein Broker unseren Testprozess durchläuft, muss er im Register der nationalen Aufsichtsbehörde seiner operativen Einheit eingetragen sein. In Deutschland ist dies die BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht). Ausländische Broker sind in Deutschland häufig im Rahmen des europäischen Passporting tätig (Zulassung z. B. durch CySEC oder eine andere EU-Aufsichtsbehörde) und unterliegen dabei ebenfalls der Aufsicht der BaFin. Ohne offizielle Eintragung oder Passporting, keine auf unserer Website veröffentlichte Bewertung, unabhängig vom Marketingbudget des Brokers.

Für jedes Land, das wir abdecken, nehmen wir die lokale Aufsichtsbehörde als Kompass. Sie ist der einzige wirklich verlässliche Filter. Wenn ein Broker aus mehreren Rechtsordnungen operiert, prüfen wir separat die Einheit, die Ihr Konto eröffnet, nicht die globale Marketingmarke, die einen Anleger in Deutschland unbemerkt auf eine zypriotische Tochtergesellschaft umleiten kann.

Wir verfolgen kontinuierlich die Mitteilungen dieser Behörden: veröffentlichte Sanktionen, Aussetzungen von Zulassungen, Betrugswarnungen, monatliche Warnlisten. Wenn die BaFin einen Broker auf ihre Warnliste setzt oder eine Zulassung entzieht, überprüfen wir die Bewertung innerhalb von 48 Stunden. Auch wenn der Broker ein Geschäftspartner ist.

Diese bewusste Abhängigkeit von den Aufsichtsbehörden bewahrt uns vor zwei klassischen Fallen: einen Offshore-Broker allein auf Grundlage seines Marketings zu bewerten und eine wesentliche regulatorische Entscheidung zwischen zwei vierteljährlichen Aktualisierungen zu verpassen.

04 Unsere Methode

Sechs Säulen, öffentlich gewichtet

Unsere Bewertungen beruhen auf sechs gewichteten Dimensionen: Regulierung und Sicherheit (25 %), Gebühren (25 %), Instrumente (15 %), Plattform (15 %), Support (10 %), Transparenz (10 %). Die Details jeder Säule (Unterkriterien, Quellen, Abwertungen) sind in unserer öffentlichen Methodik dokumentiert.

Die Gesamtbewertung ist kein rohes gewichtetes Mittel: Wir begrenzen bestimmte Säulen automatisch in Abhängigkeit von einer anderen (ein Offshore-Broker kann beispielsweise bei der Säule „Regulierung und Sicherheit" nicht über 5/10 hinauskommen). Auch die Begrenzungsregeln sind öffentlich.

Die Gewichtung entwickelt sich weiter. Wenn eine regulatorische Änderung oder ein Marktereignis ein Kriterium wichtiger macht (zum Beispiel die neuen ESMA-Regeln zum Hebel 2018 oder die FCA-Sanktionen gegen bestimmte Ausführungsmodelle 2023), aktualisieren wir die Gewichtungen und geben dies öffentlich bekannt.

05 Unabhängigkeit

Wie wir Broker in völliger Unabhängigkeit bewerten

HelloBrokers bewertet jeden Broker nach einer einzigen Methodik: sechs öffentlich gewichtete Säulen, ein echter Test mit aufgeladenem Konto, eine von einem namentlich genannten Redakteur signierte Bewertung. Dasselbe Raster gilt für alle, ob Geschäftspartner oder nicht.

Damit diese Unabhängigkeit nicht nur ein Marketingversprechen bleibt, organisieren wir sie konkret:

• Geschäftsverträge berühren die Redaktion nicht. Kein Broker kann seine Bewertung, seine Platzierung in unseren Rankings oder die Formulierung eines Bewertungsabschnitts verhandeln. Wenn ein Broker dies verlangt, lehnen wir ab und decken ihn trotzdem ab. Wir verlieren deswegen mehrmals im Jahr Geschäfte.

• Die Bewertung wird vor der Partnerschaft veröffentlicht. Wenn wir ein Affiliate-Programm aktivieren, steht die Bewertung bereits fest. Ein Broker kann sich keine bessere Note „erkaufen", indem er eine großzügigere Partnerschaft anbietet.

• Wir decken auch nicht angeschlossene Broker ab. Wenn ein Broker kein Affiliate-Programm hat (Premium-Broker, Nischenbroker, ausländische Broker außerhalb unserer Reichweite), bewerten wir ihn trotzdem, wenn dies redaktionell relevant ist. Broker-Seiten geben klar an, wann ein Link gesponsert ist und wann nicht.

Auf der Einnahmenseite finanzieren wir uns durch Affiliate-Provisionen, die von bestimmten Brokern gezahlt werden, wenn ein Besucher über einen unserer Links ein Konto eröffnet. Besucher zahlen nichts, bewertete Broker zahlen nicht dafür, in unseren Rankings zu erscheinen. Gesponserte Links werden auf jeder Broker-Seite gekennzeichnet.

Die vollständigen Details des Modells finden Sie in unserer Affiliate-Offenlegung.

06 Das Team

Ein namentlich genannter Redakteur. Keine Algorithmen.

Die Redaktion liegt derzeit bei Simon Dalmat, Chefredakteur. Er begleitet Online-Broker seit 2018, zuvor bei FT Adviser und Citywire. IMC (Investment Management Certificate) des CFA UK, Finanzmaster der LSE. Jede von ihm veröffentlichte Bewertung wird namentlich signiert, mit einer direkten Kontaktadresse. Wenn Sie eine Bewertung anfechten, wissen Sie, an wen Sie sich wenden können.

Dieses kompakte Format ist eine redaktionelle Entscheidung. Um unsere auf mehreren Märkten aktiven Broker ernsthaft zu behandeln, bevorzugen wir einen einzelnen Redakteur, der in die Tiefe geht, statt eines verwässerten Teams. Wenn wir einen neuen Markt eröffnen, stellen wir einen für diesen Markt zuständigen Redakteur ein, der dieselben Rechte hat: seine Bewertungen zu signieren, seine Bewertungen zu verteidigen, kommerzielle Vereinbarungen abzulehnen.

Für das detaillierte Profil und die Veröffentlichungshistorie siehe unsere Redaktionsseite.

07 Herausgeber

Wer hinter der Website steht

HelloBrokers wird von HelloSafe SAS herausgegeben, einer vereinfachten Aktiengesellschaft mit einem Grundkapital von 1.588,36 €, eingetragen im Handelsregister von Rennes unter der Nummer 883 069 593. HelloSafe gibt außerdem hellosafe.fr heraus, einen Vergleichsdienst für Versicherungen und Finanzprodukte für die breite Öffentlichkeit in Frankreich. Die vollständigen rechtlichen Angaben finden Sie in unserem Impressum.

HelloBrokers ist eine unabhängige redaktionelle Publikation. Wir sind keine zugelassenen Finanzanlageberater und geben keine persönliche Empfehlung ab. Jede Anlageentscheidung liegt allein in Ihrer Verantwortung. Das Risiko eines Kapitalverlusts bei derivativen Produkten (CFD, Forex, Optionen) ist real.