比較したい2つのブローカーを選び、簡単な質問に2つ答えるだけで、編集部が実際の口座でテスト済みの詳細な比較ページを開きます。登録もメールアドレスの入力も一切不要です。
ステップ 1/4
登録不要:回答はお使いの端末に保存されるだけです。
メディアでも取り上げられた当社の調査
Bloomberg 
Reuters 
Financial Times 
The Wall Street Journal 
CNBC 
The Economist 
Forbes 2つのブローカーは、書類上は似ていても口座を開設した瞬間に大きく違って見えることがあります:実際の手数料、プラットフォームの使い勝手、資金の安全性。両者を比較する際に当社がまず確認しているポイントを紹介します。
信頼できるブローカーは、認可された規制当局の監督を受けています:キプロスのCySEC、オーストラリアのASIC、英国のFCA、ドイツのBaFinなど。これが顧客資金の分別管理、監査済み口座、そして多くの場合は投資者保護制度の対象となることを保証します。ただし、本サイトで扱う海外ブローカーの多くは、日本の金融庁(FSA)に登録された現地法人を確認できておらず、海外当局の規制のみで運営されています。当社が比較対象とするのは規制を受けたブローカーのみです:何よりもまず、あなたの資産の安全性を優先しています。
ブローカーの本当のコストは、スプレッド、手数料、両替コスト、口座非アクティブ手数料、出金手数料など、すべてを合算したものです。「手数料0円」を掲げる2つのプラットフォームでも、すべて合計すると倍近く差が出ることも珍しくありません。当社はマーケティング上の謳い文句ではなく、具体的な投資家プロフィールに基づいて総コストを算出しています。税制面にも注意が必要です:日本では株式・ETF・CFDの譲渡益・利益には申告分離課税・税率一律20.315%が適用される一方、暗号資産の利益は「雑所得」として他の所得と合算され、所得税の累進税率(5%〜45%)に住民税10%が上乗せされる仕組みで、資産クラスによって扱いが大きく異なります。これは税務アドバイスではありません。
ETFで長期的に資産形成したい人、暗号資産をアクティブに取引したい人、初めて株式を購入する人:目的が違えば最適なブローカーも変わります。取扱商品の幅、プラットフォームの使いやすさ、手数料、サポート体制など、あなたの使い方にとって本当に重要な点を評価し、2つのブローカーを納得して選べるようサポートします。
2つのブローカーを選び、あなたの投資スタイルについて簡単な質問に2つ答えると、該当する詳細な比較ページが開きます。各比較は、編集部が実際の口座でテストしたうえで、6つの評価軸に基づいて作成しています。
はい、完全に無料で登録も不要です。メールアドレスや電話番号の入力、アカウント作成は一切求めません。比較ページはすぐに開きます。
各比較は、規制、手数料、取扱商品、プラットフォーム、サポート、透明性という6つの評価軸で採点した詳細なレビューに基づいています。提携リンク経由の報酬を受け取ることはありますが、評価スコアに影響を与えることは一切ありません。
